Ryzen 7000 pourrait enfin menacer la domination cell d’Intel

Le Ryzen 7000 devrait être lancé plus tard cette année, et nous nous attendons à une course de bureau assez serrée entre lui et les prochains processeurs Raptor Lake d’Intel. Mais sur la base de ce que nous avons vu jusqu’à présent, nous ne nous attendons pas à ce que l’une ou l’autre des sociétés remporte une victoire complète avec ces nouveaux processeurs.

Cependant, cela peut être une histoire très différente pour les meilleurs ordinateurs portables. Sur la base de ce qu’AMD et Intel ont publié jusqu’à présent, il y a de bonnes raisons de croire que le Ryzen 7000 donnera à AMD l’avantage en matière de performances des ordinateurs portables, grâce à une efficacité considérablement améliorée avec le Ryzen 7000. Les prochains processeurs Raptor Lake d’Intel ne sont pas devrait améliorer considérablement l’efficacité, mettant Team Blue dans une mauvaise position dans un avenir prévisible.

Ryzen 7000 semble déjà bon pour le mobile

Matériel MSI/Tone

Bien que les informations que nous avons reçues d’AMD sur le Ryzen 7000 concernent en grande partie les processeurs de bureau, elles s’appliquent tout à fait aux prochains processeurs mobiles qui devraient être lancés en 2023, car les processeurs de bureau et portables Ryzen 7000 utilisent la même architecture Zen.

Les principales choses qu’AMD promet avec les processeurs de bureau Ryzen 7000 sont des performances monothread 15 % plus élevées, des performances multithread 35 % plus élevées et, plus important encore, des performances 25 % plus élevées par watt. Ce dernier point est de loin le plus gros indice que nous ayons sur les performances mobiles du Ryzen 7000. La consommation d’énergie sur les ordinateurs portables ne change pas, nous pouvons donc traiter 25 % de performances en plus par watt comme 25 % de performances en plus.

Compte tenu des différences entre les processeurs de bureau et d’ordinateur portable, cela semble encore plus positif pour le mobile Ryzen 7000. Les processeurs de bureau ont tendance à être moins économes en énergie que les processeurs d’ordinateurs portables, car les processeurs de bureau consomment plus d’énergie pour atteindre des niveaux de performances élevés. Si AMD avait testé un processeur mobile, il est fort probable que l’entreprise aurait publié un chiffre supérieur à 25 %.

Lorsqu’il s’agit d’améliorer les performances des processeurs mobiles, une simple augmentation de l’efficacité énergétique est essentielle. Les ordinateurs portables ont des profils thermiques et de puissance limités, donc pouvoir en faire plus à n’importe quelle puissance est plutôt bon. C’est pourquoi le Ryzen 4000 et l’Intel de 12e génération étaient nettement meilleurs que leurs prédécesseurs.

La puce Ryzen 4000 entre les mains du PDG d'AMD.

En ce qui concerne les nouvelles concernant spécifiquement les processeurs mobiles, AMD a été discret. Il y a eu une annonce majeure récemment, cependant, confirmant que le mobile Ryzen 7000 comportera deux familles de processeurs différentes : Dragon Range pour les ordinateurs portables haut de gamme et Phoenix Point pour le milieu de gamme supérieur et inférieur. Lors de l’événement Financial Analyst Day de la société, AMD a également confirmé que le Phoenix Point serait sur le nœud 4 nm et comporterait des graphiques RDNA 3. Ryzen 4000, 5000 et 6000 processeurs mobiles.

Mais qu’en est-il de Dragon Range ? À première vue, il pourrait sembler que Dragon Range n’est qu’une version améliorée de Phoenix Point. Mais si nous prenons la parole d’AMD, Dragon Range pourrait être quelque chose de bien plus.

AMD affirme qu’il vise à avoir “le cœur, le thread et le cache les plus élevés jamais créés pour un processeur de jeu mobile”. À moins qu’AMD ne veuille prétendre que l’Alder Lake HX n’existe tout simplement pas, cela signifie que la gamme Dragon doit avoir 16 cœurs pour que cette fierté ait un sens. Dragon Range utilise également la DDR5 standard au lieu de la LPDDR5 efficace mais plus lente utilisée par Phoenix Point.

Raptor Lake ne ressemble pas à une grosse mise à jour mobile

Quelqu'un tenant le processeur Core i9-12900KS.
Jacob Roach / Tendances numériques

Lorsque Alder Lake a été lancé fin 2021, il a ramené Intel à égalité avec AMD. Les nouveaux processeurs de 12e génération alimentent pratiquement tous les ordinateurs portables de jeu haut de gamme, et les processeurs Alder Lake moins puissants dominent le segment haut de gamme. L’Alder Lake n’est pas aussi efficace que le Ryzen 6000, mais il est suffisamment efficace pour être compétitif et est le leader des performances mono-thread et multi-thread.

Mais les choses sont probablement très sombres pour Intel dans un avenir prévisible. Intel détient la tête des performances monothread, mais cette métrique devient de moins en moins importante à chaque nouvelle génération. Comme le Ryzen 7000 promet une énorme amélioration des performances à tous les niveaux, Intel pourrait perdre du terrain si l’entreprise ne peut pas suivre AMD. Malheureusement pour Intel, il semble que c’est exactement ce qui va se passer.

Le prochain processeur Raptor Lake d’Intel est essentiellement une mise à niveau d’Alder Lake qui ajoute huit cœurs électroniques. Il peut également comporter quelques modifications architecturales et un cache plus grand, mais c’est là que la magie s’arrête. Le fait que Raptor Lake se trouve sur le même nœud 10 nm qu’Alder Lake est crucial pour Intel. Il est peu probable que Raptor Lake fournisse des améliorations d’efficacité significatives, dont Intel a désespérément besoin pour que ses processeurs basse consommation non seulement surpassent le Ryzen 6000, mais aient également une chance contre les APU Ryzen 7000 Phoenix Point.

Les choses ne semblent pas si bonnes non plus sur le haut de gamme. Alors que huit autres cœurs électroniques semblent impressionnants, ces cœurs électroniques ne sont pas très rapides, même s’ils sont efficaces. Sans une amélioration des nœuds pour suivre l’augmentation du nombre de cœurs, Raptor Lake aura probablement besoin de plus de puissance pour utiliser ses 24 cœurs, ce qui signifie que l’efficacité peut chuter (une chose terrible pour les ordinateurs portables). Dans un environnement où l’efficacité est essentielle, le Raptor Lake à 24 cœurs peut-il vraiment prendre en charge les processeurs Dragon Range à 16 cœurs ? C’est une bataille difficile pour Intel, même si Raptor Lake dépasse nos attentes.

Intel a toujours le marché

Ordinateur portable MSI Raider GE76 avec Fortnite.

La seule chose sur laquelle Intel peut confortablement compter est sa présence massive dans l’industrie, ce qui garantit qu’Intel obtient plus de gains de conception qu’AMD, même si le Ryzen 7000 est plus impressionnant. Cependant, chaque génération qu’Intel ne peut pas égaler AMD est une autre génération où AMD gagne des parts de marché dans les ordinateurs portables. Sur certains segments, AMD se rapproche dangereusement de la parité avec Intel. En 2019, AMD ne détenait que 15 % du marché des ordinateurs portables de jeu, mais en 2021, il a atteint 32 %. AMD se porte également bien dans d’autres segments, comme le segment des ordinateurs portables haut de gamme, où AMD est passé de 6 % de part en 2019 à 23 % en 2021.

Donc, si le Ryzen 7000 est vraiment aussi puissant qu’il en a l’air, 2023 sera une autre année difficile pour Intel. Ce n’est qu’au milieu ou à la fin de 2023 que les processeurs Meteor Lake 7 nm arriveront, et pour le bien d’Intel, j’espère qu’il ne sera pas trop tard d’ici là.

Recommandations des éditeurs






Leave a Comment