Un ensemble de repères (s’ouvre dans un nouvel onglet) sont apparus en ligne pour ce qui semble être l’architecture Intel Core de 13e génération connue sous le nom de Raptor Lake, qui se disputera bientôt une place sur notre liste des meilleurs processeurs de jeu. Les résultats, qui semblent provenir d’une soumission à la base de données SiSoftware, semblent montrer que l’architecture hybride de la puce donne au Ryzen 9 5900X une course pour son argent, bien qu’il n’y ait pas de comparaisons directes entre les puces. choisi en raison de différents nombres de noyaux. De plus, ces puces seront confrontées au Ryzen 7000 d’AMD, qui n’est pas encore sur le marché. Considérez les nouvelles davantage comme une indication de ce à quoi vous attendre plutôt que comme un fait solide jusqu’à ce que les repères officiels puissent être vérifiés.
| Caractéristiques | Intel Core i9-13900 8C+16c/32T (RPL) | Intel Core i9-12900 8C+8c/24T (ADL) | Intel Core i9-11900K 8C/16T (RKL) | AMD Ryzen 9 5900X 12C/24T (Zen3) |
|---|---|---|---|---|
| Architecture | Anse Raptor + Gracemont / Lac Raptor | Golden Cove + Gracemont / AlderLake | Anse Cypress / Lac Rocket | Zen3 / Vermeer |
| Noyaux / Fils | 8C+16c / 32T | 8C+8c/24T | 8C / 16T | 2M / 12C / 24T |
| Vitesse nominale (GHz) | ? | 2,4 grand / 1,8 PETIT | 3.5 | 3.7 |
| Vitesse turbo complète/unique (GHz) | 3,7 grand / 2,76 PETIT | 5,0 grand / 3,8 PETIT | 4.8 – 5.3 | 4.5 – 4.8 |
| Puissance nominale/turbo (W) | 65 – 200 [=] | 65 – 200 | 125 – 228 | 105 – 135 |
| Caches L1D / L1I | 8x 48kB/32kB + 16x 64kB/32kB | 8x 48kB/32kB + 8x 64kB/32kB | 8x 48kB 12 voies / 8x 32kB 8 voies | 12x 32kB 8 voies / 12x 32kB 8 voies |
| Caches L2 | 8 x 2 Mo + 4 x 4 Mo (32 Mo) [+2.3x] | 8 x 1,25 Mo + 2 x 2 Mo (14 Mo) | 8x 512kB 16 voies (4Mo) | 12x 512kB 16 voies (6Mo) |
| Cache(s) L3 | 36 Mo 16 voies [+20%] | 30 Mo 16 voies | 16 Mo 16 voies | 2x 32 Mo 16 voies (64 Mo) |
| Microcode (Micrologiciel) | à définir | 090672-1E | 06A701-40 | 8F7100-1009 |
| Jeux d’instructions spéciales | VNNI/256, SHA, VAES/256 | VNNI/256, SHA, VAES/256 | AVX512, VNNI/512, SHA, VAES/512 | AVX2/FMA, SHA |
| Largeur / Unités SIMD | 2x 256 bits | 2x 256 bits | 512 bits (1x FMA) | 2x 256 bits |
| Prix / prix conseillé (USD) | 549 $ ? | 519 $ | 539 $ | 549 $ |
Les références utilisent le 5900X – une puce à 12 cœurs et 24 threads – ainsi que les i9 de 11e et 12e génération d’Intel, l’un avec une conception hybride 8C/16T et un autre 16C(8+8)/24T. Le concurrent de Raptor Lake a plus de cœurs d’efficacité que le processeur de 12e génération avec huit cœurs d’alimentation et 16 cœurs d’efficacité, pour 32 threads au total et probablement la même puce qui a fui (s’ouvre dans un nouvel onglet) plus tôt cette année.
Pas étonnant, alors, qu’il arrive en tête. L’interprétation des nombres est également favorable à la puce Raptor Lake : “Avec le code non-SIMD, nous constatons une augmentation considérable des performances des nombres entiers (anciennement ‘Dhrystone) et à virgule flottante (anciennement ‘Whetstone) de 33 % à 100 % sur DAV [Alder Lake] qui aident à surpasser (beaucoup) le Zen3 d’AMD avec 12 gros cœurs ! Les huit cœurs Little Atom supplémentaires aident beaucoup ici.
“Donc pour le code normal, pas SIMD – RPL [Raptor Lake] fonctionnera très bien et fournira une excellente mise à niveau par rapport à ADL.
Cela semble bon pour les jeux, mais ce n’est pas tout, comme le montre le deuxième ensemble de résultats, utilisant le code SIMD vectorisé. Raptor Lake arrive en deuxième position derrière Zen3 dans trois tests sur quatre : “Avec des charges de travail SIMD fortement vectorisées, RPL ne peut pas surpasser ADL de plus de 4 à 6 % et perd donc souvent face à RKL compatible AVX512. [Rocket Lake] avec seulement 16 threads (contre 32T en RPL). Cela montre à quel point l’AVX512 peut aider malgré la puissance supplémentaire nécessaire – et ici, elle fait cruellement défaut. Cependant, le Zen3 (5900X) d’AMD avec [fewer] threads (24T), mais 12 gros cœurs (contre 8C + 16c) surpassent toujours RPL par une marge décente.
La « marge décente » ici est de près de 900 points dans le test Integer SIMD, qui voit enfin la puce Intel de 13e génération dans la comparaison.
Il vaut la peine de lire l’aperçu des nouvelles puces et leur conclusion, rassemblant des sujets tels que la prise en charge logicielle des architectures hybrides, l’effet des niveaux de cache sur les performances et s’il vaut la peine de mettre à niveau les PC Socket 1700, car Meteor Lake utilisera un . Sinon, l’architecture Intel Raptor Lake de 13e génération ressemble au monstre multithread qu’on nous avait promis, mais uniquement lorsqu’il est alimenté avec le bon type de code. En fin de compte, nous ne saurons pas comment la puce se comporte réellement tant que nous ne pourrons pas la tester nous-mêmes pour la hiérarchie de référence du processeur.